Курсовая работа АФХД – Диагностика вероятности банкротства предприятия

1200

Федеральное агентство по образованию РЫБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. П. А. СОЛОВЬЕВА.

Факультет заочного обучения, кафедра экономики, менеджмента и экономических информационных систем.

Курсовая работа по дисциплине «Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности». Вариант №7.

Тема: «Диагностика вероятности банкротства предприятия».

✅Объем готовой учебной работы работы: 53 страницы, формат А4.

Задание.

1. Анализ структуры баланса предприятия и факторов, на нее влияющих. Рассмотреть факторы первого и второго порядка.
2. Произвести интегральную балльную оценку финансовой устойчивости предприятия.
3. Оценка риска на основе дискриминантных факторных моделей Альтмана, Лиса, Таффлера.
4. Предложения по финансовому оздоровлению предприятия.

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА АНАЛИЗА.
2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА.
3. ДИАГНОСТИКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ФГПУ «УПРА».
3.1. Анализ структуры баланса предприятия и факторов, на нее влияющих.
3.2. Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия.
3.3. Оценка риска на основе дискриминантных факторных моделей Альтмана, Лиса, Таффлера.
3.4. Предложения по финансовому оздоровлению предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бухгалтерский баланс.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Бухгалтерский баланс.
ПРИЛОДЕНИЕ 3. Отчет о прибылях и убытках.

wws Анастасия / Консультант Написать нам в WhatsApp.

Рыбинский государственный авиационный технический университет. Курсовая работа по предмету: «АФХД». Вариант №7.

Работа полностью готова, вам останется лишь только распечать, подписать титульный лист и сдать на проверку преподавателю в РГАТУ или его филиалы: в городах: Рыбинск, Ярославль, Гаврилов Ям, Тутаев.

В случае, если представленная работа не схожа с вашим заданием, напишите нам. Мы обязательно поможем вам с решением любого задания по любому предмету.

Ознакомительная часть из курсовой работы №7.

Введение.

В данной курсовой работу будут рассмотрены некоторые методики диагностики вероятности банкротства на примере ФГПУ «Упра».

Анализ структуры баланса предприятия и факторов, на нее влияющих.

Оценка структуры баланса предприятия таблица №2. На основе приведенных выше расчетов можно сделать вывод, что предприятие не платежеспособно и структура баланса предприятия неудовлетворительная. Значения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами все больше отклоняются от нормативных, т.е. платежеспособность предприятия все больше падает.

Фактически в данных условиях федеральные органы или кредиторы предприятия могут подать заявление в арбитражный суд о начале процедуры банкротства. Поскольку коэффициент текущей ликвидности с течением времени все больше отклоняется от нормы и имеет тенденцию к снижению, то рассчитаем ко-эффициент утраты платежеспособности, равный трем месяцам. Ку.п.=1,07+3/12(1,07-1,09)=0,5.

Поскольку Ку.п. 1, то предприятие не сможет сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Для выяснения причин снижения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами произведем факторный анализ этих изменений методом абсолютных разниц.

Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия.

Таблица №5. Обобщающая оценка финансовой устойчивости. По степени финансового риска анализируемое предприятие относится к последнему 6 классу. Из таблицы видно, что на начало года предприятие относилось к 5 классу по степени финансового риска, но постепенное ухудшение и без того плачевного финансового состояния привело к тому, что на конец года предприятие фактически является банкротом.

У предприятия очень низкий коэффициент абсолютной и быстрой ликвидности, что говорит о недостаточности наиболее ликвидных активов. Кроме того, за анализируемый период значительно возросла кредиторская задолженность.

Коэффициент автономии, который отражает долю собственного капитала в общем объеме активов предприятия также низок, на конец года он составил 0,27, т.е. доля собственного капитала в общем объеме активов предприятия со-ставляет всего 27%, тогда как нормальным считается приблизительно 60%.

Коэффициент текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами также находятся на низком уровне. Предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств.

Увеличение оборотных активов предприятия на 65977 тыс. руб. (в основном незавершенного производства – на 69227 тыс. руб.). Произошло на фоне уменьшения собственного капитала на 87 тыс. руб. и увеличения краткосрочных обязательств на 67473 тыс. руб.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Курсовая работа АФХД – Диагностика вероятности банкротства предприятия”