Контрольная работа по Истории экономики вариант №4

500

-38%

Готовая контрольная работа для РГАТУ. По дисциплине: “История экономики”, вар №4.

✅Объем работы 33 страницы формат А4, ответы на 3 теоритических вопроса.

Содержание:

1. Французский меркантилизм (ХVII-ХVIII вв.)…2
2. Завершение объединительного процесса в Германии (70 годы ХIХ в.) и его значение для последующего экономического подъема…17
3. Хозрасчет (В контексте НЭПа)…29
4. Список использованных источников…33

wws Анастасия / Консультант Написать нам в WhatsApp.

Вопрос № 1. Французский меркантилизм (ХVII-ХVIII вв.)

Меркантилизм (от итальянского слова “мерканте”, означающего в переводе “купец”) – термин, имеющий двоякое значение. С одной стороны, это течение экономической мысли, экономическое учение, выражающее интересы торговой буржуазии, а с другой – экономическая политика периода первоначального накопления капитала.

Его основные черты могут быть выражены вследующих тезисах:

✅Абсолютной формой богатства, выражением его сущности являются деньги;
✅Предметом изучения является исключительно сфера обращения;
✅Методом изучения экономики являлся эмпиризм;
✅Сферой возникновения богатства считалась исключительно внешняя торговля;
✅Принципом образования богатства провозглашался неэквивалентный обмен.

Концепция меркантилизма в своем историческом развитии прошла два этапа. Первый из них – период раннего меркантилизм (ХV-ХVI вв.). В этот период меркантилизм выступал в форме монетаризма. Видными его представителями были: У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия), Ж. Боден (Франция) и А.Л. Ордин-Нащекин (Россия). Сторонники монетаризма выдвинули теорию денежного баланса согласно которой запрещался вывоз денег из страны и поощрялся их ввоз, ограничивался импорт товаров из-за рубежа, устанавливались высокие таможенные пошлины и т.п. Осуществление этих мер предполагало проведение государством протекционистской торговой политики. Вторым этапом в развитии учения меркантилизма был…

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Контрольная работа по Истории экономики вариант №4”