Контрольная работа по Логике вариант №6

1200

Готовая контрольная работа для РГАТУ. По дисциплине: “Логика”, вар №6.

На тему: Гипотеза, виды гипотез.

✅Объем работы 29 страниц формат А4, теория, полное решение 11 задач.

Содержание.

Первая часть.
1. Гипотеза, виды гипотез…2
2. Рабочая гипотеза…7
3. Этапы построения и подтверждения гипотезы, гипотико-дедуктивного метода…8
4. Способы подтверждения гипотезы…20
5. Опровержение гипотезы…22
Вторая часть.
Задачи и упражнения…23
Список использованной литературы…29

wws Анастасия / Консультант Написать нам в WhatsApp.

Ознакомительный фрагмент из готовой контрольной работы по предмету: “Логика”. Вариант №6.

Работа полностью готова, вам нужно только распечать, подписать титульный лист и сдать на проверку преподавателю в РГАТУ или его филиалы в городах: Рыбинск, Ярославль, Гаврилов Ям, Тутаев.

В контрольную работу входит: 1-я теоритическая часть, 2-я практическая часть – полное решение 11-и задач из методического пособия согласно вашему варианту.

1 теоритическая часть. Гипотеза, виды гипотез.

В науке, обыденном мышлении мы идем от незнания к знанию, от неполного знания к более полному. Нам приходится выдвигать и затем обосновывать различные предположения для объяснения явлений и их связи с другими явлениями. Мы выдвигаем гипотезы, которые могут перейти при их подтверждении в научные теории или в отдельные истинные суждения, или, наоборот, будут опровергнуты и окажутся ложными суждениями.

Гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких-либо явлений или событий природы, общества, мышления.

Специфика гипотезы – быть формой развития знаний – предопределяется основным свойством мышления, его постоянным движением – углублением и развитием, стремлением человека к раскрытию новых закономерностей и причинных связей, что диктуется потребностями практической жизни. Ф.Энгельс писал в своей книге “Диалектика природы”, “Наблюдение открывает какой-нибудь новый факт, делающий невозможным прежний способ объяснения фактов, относящихся к той же группе.

Рабочая гипотеза.

Рабочая гипотеза имеет свое объективное основание в отражаемых ею предметах и явлениях объективного мира, и выступает основной идеей, вокруг которой разворачивается более глубокое и серьезное изучение предметов и явлений данного круга. Она является, по определению К. А. Тимирязева, орудием, направляющим исследование и способствующим открытию новых фактов, получению новых обобщений.

При изучении явлений различных областей объективного мира в определенный момент требуется определенное общее представление о предмете, позволяющее высказать то или иное предположение, необходимое для дальнейшего исследования.
Характерной особенностью рабочей гипотезы является ее лабильность, динамичность, то, что она может легко подвергаться усовершенствованию и допускать существование других конкурирующих гипотез.

Однако формулирование рабочей гипотезы ставит перед собой задачу не только целенаправить исследование, но и максимально верно раскрыть суть явления и, таким образом, создать условия для перехода в научную гипотезу. Материалистическая философия рассматривает рабочую гипотезу как определенный этап, момент в общем движении познания к овладению абсолютной истиной.

2 Практическая часть. Пример решенных задач.

Задача №1.

Смелый-трусливый – понятия находятся в отношении ***. На схеме Эйлера отношение *** изображается двумя несоприкасающимися кругами, которые находятся как бы на разных полюсах.

Задача №2.

Изобразите круговыми схемами отношения между понятиями: человек, ученый, физик, мужчина. ЧМУФ.

Задача №3.

Солнце-звезда.

Задача №4.

Обозначим буквой p суждение «Петр виноват», а буквой q – «Павел виноват». Тогда показания 1-го свидетеля будут (p), 2-го – (q), 3-го – (p v q ), а 4-го – ┐(p v q).

Задача №5.

Из анализа этих суждений можно вывести простое правило: субъект *** только в общих суждениях; предикат – только в ***.
Они все ***.

Задача №6.

Некоторые виды растений – хищники. – I, ***.
Противопоставление предикату (сначала превращаем, потом обращаем суждение): Некоторые не-хищники не есть виды растений.

Задача №7.

1) Фигура 2 Р М. SМ. Е. Ни один справедливый человек не завистлив.

Задача №8.

Нарушается закон ***, т.к., меняется предмет разговора.
Нарушается закон ***, т.е., все выводы безосновательны, бездоказательны.

Задача №9.

Постоянно меняется ***, каждый говорит о своем. *** все требования присущие к ведению диалога.

Задача №10.

Нет прямой связи между ***, *** и ***.
Нарушается закон ***, т.к., меняется тема разговора.

Задача №11.

А Древние греки (М1+) изобрели «греческий огонь».
А Спартанцы – древние греки (М2-).
А Спартанцы изобрели «греческий огонь».
Фигура первая, модус ААА, ***.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Контрольная работа по Логике вариант №6”