Задание и ознакомительная часть из контрольной работы по дисциплине “Методы оценки технических средств”, вариант №6.
Задание. Исходные данные.
Разработан новый образец снегоуборочной техники. Необходимо:
-провести оценку технического уровня разработанного образца снегоуборочной техники в сравнении с наилучшими моделями снегоуборочной техники, представленными на рынке.
-построить циклограмму (паутину качества).
-дать заключение о техническом уровне разработанной снегоуборочной технике, и представить необходимые рекомендации по совершенствованию технических характеристик модели.
Технические характеристики разработанного образца снегоуборочной техники и технические характеристики оцениваемых образцов представлены в таблице 1.
Производительность, т/ч, не менее.
Номинальная мощность, кВт.
Номинальная мощность, л.с.
Максимальная ширина захвата, мм.
Максимальная ширина очищаемого слоя снега, мм.
Рабочая скорость, км/ч.
Транспортная максимальная скорость, км/ч.
Габаритные размеры, длина, мм.
Ширина, мм.
Высота, мм.
Масса в снаряженном состоянии, кг.
Расход топлива на 100 км. транспортного пробега, л.
Расход топлива, средний рабочий, л./ч.
Срок службы до капитального ремонта, ч.
Среднее время восстановления рабочего состояния, ч.
Затраты при эксплуатации, р./год
Цена изделия, р.
Вариант 6: 1200; 180,5; 280; 2760; 1500; 0,6-5,44; 50; 8200; 2490; 3000; 10700; 48; 44; 12300; 46; 81000; 820000.
ДЭ-220А: 400; 150; 230; 2530; 1300; 0,33-4,88; 11,8; 6550; 2590;2970; 10200; 43; 37; 10000; 30; 65000; 623000.
КО-816-2: 1400; 220; 300; 2700; 1300; 0,51-6,92; 45; 9700; 2780; 3100; 13800; 51; 48; 9800; 35; 68000; 810000.
КО-207: 205; 54,7; 78; 2000; 1000; 1-9,5; 45; 5200; 2250; 3700; 6300; 40; 34; 7000; 30; 81000; 610000.
К-703МА-ОС: 1350; 173; 220; 3100; 1004; 0,3-5,2; 38; 8660; 3100; 3680; 16500; 48; 34; 8700; 25; 59000; 850000.
СНФ-200: 200; 60; 81; 2000; 1100; 0,8-1,75; 20; 5100; 2040; 3580; 5300; 40; 35; 7900; 30; 70000; 620000.
Выдержка из решения.
Проведем оценку технического уровня разработанной модели снегоуборочной техники в сравнении моделями, представленными на рынке, дифференциальным методом. Дифференциальный метод оценки технического уровня изделий заключается в сопоставлении единичных показателей качества оцениваемых изделий с соответствующими показателями базового образца.
При этом определяют, достигает качество оцениваемого изделия качество базового образца в целом; какие единичные показатели оцениваемого изделия превосходят или не соответствуют показателям качества базового образца, а также, на сколько отличаются друг от друга аналогичные единичные показатели.
Сделаем вывод о техническом уровне разработанной модели снегоуборочной техники, и представим необходимые рекомендации по совершенствованию технических характеристик:
1. По производительности рассматриваемый образец превосходит 2 модели снегоуборочной техники и уступает 2 моделям: КО-816-2 и К-703МА-ОС. Для совершенствования рассматриваемой модели производительность необходимо увеличить до 1400 тонн в час.
2. По номинальной мощности наша модель превосходит 1 модель снегоуборочной техники и уступает 4 моделям. Для совершенствования рассматриваемой модели необходимо увеличить номинальную мощность до 220 кВтч, и до 300 л. с.
Отзывы
Отзывов пока нет.