Задание и ознакомительная часть из контрольной работы по дисциплине “Методы оценки технических средств”. Вариант №8.
Задание. Исходные данные.
Разработан новый образец снегоуборочной техники. Необходимо:
-провести оценку ТУ разработанного образца снегоуборочной техники в сравнении с 5 моделями снегоуборочной техники, представленными на рынке.
-построить циклограмму (паутину качества).
-дать заключение о ТУ разработанного снегоуборочной техники и необходимые рекомендации по совершенствованию технических характеристик.
В таблице 1 представлены технические характеристики разработанного образца снегоуборочной техники (вариант 8) и технические характеристики оцениваемых образцов: КО-605М, ДЭ-210Б-1М, ДЭ-210Б-3М, К-703МА-ОС, СНФ-200.
Производительность, т/ч, не менее.
Номинальная мощность, кВт.
Номинальная мощность, л.с.
Максимальная ширина захвата, мм.
Максимальная ширина очищаемого слоя снега, мм.
Рабочая скорость, км/ч.
Транспортная максимальная скорость, км/ч.
Габаритные размеры, длина, мм.
Ширина, мм.
Высота, мм.
Масса в снаряженном состоянии, кг.
Расход топлива на 100 км. транспортного пробега, л.
Расход топлива, средний рабочий, л./ч.
Срок службы до капитального ремонта, ч.
Среднее время восстановления рабочего состояния, ч.
Затраты при эксплуатации, р./год
Цена изделия, р.
Вариант 8: 1300; 184; 250; 2700; 1200; 0,3-8,2; 45; 8430; 2780; 2950; 7800; 47; 40; 9000; 35; 60000; 742000.
КО-605М: 1400; 220; 300; 2700; 1300; 0,51-6,92; 45; 9587; 2678; 2500; 13800; 51; 48; 110004 50; 70000; 780000.
ДЭ-210Б-1М: 1216; 176,5; 240; 2560; 1300; 0,58-7,84; 40; 8900; 2750; 3000;10750; 53; 42,4; 11500; 40; 90000; 675000.
ДЭ-210Б-3М: 1000; 176,5; 240; 2560; 1300; 0,58-7,84; 40; 8800; 2890; 3000; 11200; 52,6; 42,4; 11600; 55; 73000; 840000.
К-703МА-ОС: 1350; 173; 220; 3100; 1004; 0,3-5,2; 38; 8660; 3100; 3680; 16500; 48; 34; 8700; 25; 59000; 850000.
СНФ-200: 200; 60; 81; 2000; 1100; 0,8-1,75; 20; 5100; 2040; 3580; 5300; 40; 35; 7900; 30; 70000; 620000.
Дифференциальный метод оценки ТУ.
Проведем оценку ТУ разработанной модели снегоуборочной техники в сравнении моделями, представленными на рынке, дифференциальным методом. Дифференциальный метод оценки ТУ изделий заключается в сопоставлении единичных показателей качества оцениваемых изделий с соответствующими показателями базового образца.
При этом определяют, достигает качество оцениваемого изделия качество базового образца в целом; какие единичные показатели оцениваемого изделия превосходят или не соответствуют показателям качества базового образца, а также на сколько отличаются друг от друга аналогичные единичные показатели.
Вывод о ТУ разработанной модели снегоуборочной техники:
1. По производительности рассматриваемый образец уступает 2 моделям: КО-605М с отклонением -7,69, и К-703МА-ОС с отклонением -3,85. Для совершенствования рассматриваемой модели необходимо увеличить производительность до 1400 тонн в час.
Отзывы
Отзывов пока нет.