Контрольная работа вариант №2 – Провести оценку технического уровня микроволновых печей

650

Рыбинский государственный авиационный технический университет им. П. А Соловьева РГАТУ.

Полностью готовая контрольная работа по дисциплине “Методы оценки технического уровня машин”.

✅В учебную работу входит: объем работы 16 страниц, формат А4, теоретическая и расчетные части.

Задание.

Провести оценку технического уровня микроволновых печей. Все товары должны быть одного года выпуска. Сравнение необходимо провести по 10 критериям.

Провести градацию объектов по совокупности свойств:
Представить базовую модель;
Сравнить с моделями других видов;
Далее провести расчет отклонений, представленных основных и второстепенных показателей сравнения.

Провести градацию объектов по совокупности свойств:

Например:
1 место модель, которая при подсчете показателей имеет наилучшие результаты.
2 место – отличие только в цене.
3 место – основные параметры соответствуют базовой модели, отличие только в параметре защита от перегрева.
4 место основных параметров соответствуют базовой модели. Отличие заключается в параметре мощность и цена.

Содержание.

Исходные данные..3
Решение..4
Список использованной литературы..16

wws Анастасия / Консультант Написать нам в WhatsApp.

Ознакомительная часть из контрольной работы по предмету “Методы оценки технического уровня машин” на тему: «Провести оценку технического уровня микроволновых печей.».

Учебная работа написана согласно заданию методического пособия ВУЗа РГАТУ, г. Рыбинск. В случае, если представленная работа, не сходится с вашим заданием, напишите нам! Мы обязательно поможем вам с написанием любой сложности контрольной, курсовой работы по любому предмету, в том числе и ВКР.

Исходные данные сравниваемых моделей.

Провести оценку технического уровня микроволновых печей. Все товары должны быть одного года выпуска. Сравнение необходимо провести по 10 критериям. Технические характеристики микроволновых печей представлены в таблице 1.

Характеристики: Высота (см.); Ширина (см.); Глубина (см.); Вес, кг.; Объем камеры, л.; Диаметр поворотного стола, см.; Таймер продолжительности работы, минут; Количество ступеней мощности; Потребляемая мощность, Вт.

Соло Vitek VT-1680W: 23; 43; 30; 10,5; 17; 24,5; 35; 5; 1050.
Соло LG MS2044JL: 25; 46; 32; 10; 20; 24,5; 99; 5; 1000.
Соло Samsung ME711KR: 28; 49; 34; 11,5; 20; 25,5; 35; 7; 1150.
Соло Mystery MMW-2023: 27; 46; 33; 10,5; 20; 24,5; 30; 5; 1080.

Выдержка из решения.

Градация объектов по совокупности свойств:

1 место принадлежит Соло Vitek VT-1680W – это базовая модель, которая при подсчете показателей имеет наилучшие результаты.
2 место принадлежит Соло Samsung ME711KR, так как она отличается от базовой модели только по цене (0,58).
3 место принадлежит соло LG MS2044JL, так как она отличается от базовой модели по двум показателям: потребляемая мощность (0,95) и цена (0,58).
4 место принадлежит соло Mystery MMW-2023, уступающей базовой модели по двум показателям: таймер продолжительности работы (0,86) и цена.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Контрольная работа вариант №2 – Провести оценку технического уровня микроволновых печей”