Ознакомительный фрагмент из готовой контрольной работы по предмету: История экономических учений. Вариант №9. ВУЗ РГАТУ.
Дорогие студенты, обращаем ваше внимание! В случае если данная студенческая работа не схожа с вашим заданием, напишите нам! Наши специалисты в кратчайшие сроки выполнят для Вас, любую курсовую и контрольную работу, в том числе ВКР и отчет по практике.
1. Посткейсианство. 1.1. Общая характеристика.
Посткейнсианство вовлекло в свои ряды экономистов с разными методологическими и идеологическими подходами. Исторически оно сложилось из двух потоков. С одной стороны это было левое кейнсианство в Великобритании, центр которого находился в Кембридже, где долгое время жили и работали многие ученики и соратники Дж.М.Кейнса – Н.Калдор, П.Сраффа и знаменитая Джоан Робинсон – общепризнанный лидер этого направления.
С другой стороны критическая переоценка кейнсианства (примерно с середины 60-х гг.) началась и в США. Пересмотр развернулся по инициативе таких экономистов, как Р.Клауэр, А.Лейонхуфвуд, П.Давидсон, С.Вайнтрауб, Х.Мински и др. Эти авторы выступили с яростной критикой ортодоксальной кейсианской теории «равновесия с неполной занятостью», ставшей составной частью неоклассического синтеза.
Они утверждали, что версия кейсианства, разработанная старшим поколением – прежде всего Э.Хансеном, П.Самуэльсоном и Дж.Хиксом, на самом деле исказила истинны смысл теории Кейнса. По их мнению, теория Кейнса и неоклассическая теория абсолютно несовместимы. Это направление кейнсианской «реконструкции» нередко называют монетарным кейнсианством, поскольку здесь решающее значение придается неустойчивости и неопределенности, связанной с денежными процессами.
2. Теория рациональных ожиданий.
Как реагируют потребители и фирмы на поступающую информацию? Они принимают решения и действуют зачастую, не ожидая наступление самих событий. И не так, как предполагает правительство и его советники. Сплошь и рядом реакция на макроэкономические импульсы оказывается совершенно иной, чем следовало бы ожидать, исходя из господствующих экономических теорий функционирования рыночного хозяйства (причем не важно, какая из этих теорий берется за основу – монетаристская, кейнсианская, неокейнсианская и т.п. )
События последнего времени дают немало примеров «реакции наоборот». Предварительное предоставление информации о предстоящих реформах («надо посоветоваться с народом») мешало правительственным функционерам не только правильно оценить поведение людей, но и провести в жизнь назревшие, но не популярные решения. Политики и министры попадали в своеобразную ловушку «псевдопопулярности»: в погоне за поддержкой и пониманием они теряли то и другое. Обнаруживая неприятные вещи едва ли не в последнюю очередь.
Предстоящие события оказываются приближенными к сегодняшнему времени «Хотя будущее не может предопределять настоящее, однако то, что мы ожидаем в будущем, может и должно являться частью оценки настоящего», – пишет Герберт Саймон, рассматривая в одной из своих статей проблему формирования ожиданий. «Пытаясь понять сущность сбережений, расходов и инвестиционного поведения потребителей и фирм на короткий период для выработки направлений развития, экономисты проделали значительную работу как эмпирического, так и теоретического характера в области механизма формирования ожиданий».
Отзывы
Отзывов пока нет.